(1)ローマ字入力の問題点

(2)ＪＩＳかな入力の問題点

【図１　各指の使用負担率比較】

(1)特徴

・各指の負担を、大きい順に人差指・中指・薬指・小指とする。 ・ホームポジョンの使用率を最も高く、次いで移動が容易な上段、最後に下段の順とする。 ・可能な限り同じ指を連続して使用しないようにする。

【表３　入力実験結果(2段目=ホームホジション)】

		各段負担率				異指率	異手率
		1段目	2段目	3段目	4段目
NICOLA	データ1	10.5%	51.7%	34.5%	3.3%	91.0%	56.1%
	データ2	12.1%	51.8%	34.1%	2.0%	91.8%	57.4%
JISかな	データ1	23.5%	25.2%	38.2%	13.1%	87.6%	51.8%
	データ2	23.3%	22.9%	40.2%	13.6%	89.0%	56.1%
ローマ字	データ1	18.9%	31.2%	48.8%	1.1%	87.7%	48.2%
	データ2	17.4%	29.4%	52.2%	1.2%	86.5%	46.9%

3 その他の優位点
　さらに、ＪＩＳ配列キーボードにない特徴として、濁点／半濁点の１打鍵による入 力、および、かな入力モードでの数字入力が挙げられる。
【図２　ＮＩＣＯＬＡ配列キーボード】

(2)ＮＩＣＯＬＡキーボードによる入力速度

　ＮＩＣＯＬＡ配列キーボードは、前述のように優れた特徴を持った使いやすいキーボ ードである。その結果、入力速度の点でも他のキーボードを凌ぐ結果を生んでいる。

1 練習時間別入力測定調査（1983年）
　日本能率協会総合研究所の独自の調査では、ワープロ未経験者10人に、それぞれ、 ＪＩＳかな・ローマ字・ＮＩＣＯＬＡ配列キーボード（親指シフトキーボード）での 入力練習を積ませた上で入力スピードを測定した結果、ＮＩＣＯＬＡ配列キーボード を使った場合が最も習熟が早く、また多くの文字を入力できた。

【図３　習熟度比較】

2 標準時間法による入力方式別速度比較実験
　日本能率協会による標準時間法に基づいた入力速度の比較を行ったが、やはり同様 の結果を得た。

【表４　入力速度比較】

ＮＩＣＯＬＡ	83字／分(100)
ＪＩＳかな	72字／分(87)
ローマ字	51字／分(62)

(3)ＮＩＣＯＬＡ配列キーボードの実績

1 ワープロコンテスト
　１９８３年から４年続けて行われた日本オフィスオートメーション協会と日本能率 協会共催によるワープロコンテストでは、４年連続で金賞を独占、また銀賞、銅賞も 過半数を占めた。このコンテストは、入力スピードと入力の正確さを競うものであっ た。なお、第５回からはワープロ作品コンテストに改められ、現在に至っている。

2 市場シェア
　シェア動向調査（日経１００品目調査）では、１９８１年に首位となり、ＮＩＣＯ ＬＡ配列キーボード（親指シフトキーボード）がワープロユーザー間に定着した。こ れはキーボード未経験ユーザーにも、その操作性が認知されたことによる。 ただし、ワープロ・パソコンなど低価格化に伴い、量販店による店頭販売が拡大し た時期からシェアが低下している。これは、販売員とユーザーの「ＪＩＳは標準であ る」という認識が大いに影響している。また、企業、学校でも、標準規格尊重の機運 が高まったことが理由として挙げられる。 しかし、ワープロ・パソコンを業務の中心として利用する方には、依然ＮＩＣＯＬ Ａ配列キーボードは高い評価を得ておりシェアも高い。これはＮＩＣＯＬＡ配列キー ボードの高効率性・快速性を如実に示すものである。 日本電子工業振興協会の「日本語入力方式技術に関する調査研究報告書」によると 速記者ではＮＩＣＯＬＡ配列キーボードが多いのに対し、学生ではＪＩＳ配列キーボ ードの使用者が圧倒的である。これも、学校、販売店などでのＪＩＳ尊重の風潮によ るもので、学生に選択の余地がないことを示している。
【図４　使用中のキーボード】

(4)論文、出版物に登場したＮＩＣＯＬＡ配列キーボードの評価

　倉田直臣氏（大阪外国語大学教授＝当時）は、１９８２年１２月号の国文学に掲載し た『ワードプロセッサは日本語を変えるか』という論文の中で「入力の基本であるキー 配列を、コンピュータによる使用頻度の分析研究によって、理想的なものに磨き上げ、 英文タイプと同じキー数で、すべてのカナ、句読点、記号が、談話のスピードでできる ようにしたのである。この際に、使用頻度という点ではあまり科学的根拠のない五十音 順やＪＩＳ配列を、きれいさっぱり捨てたＦ社の判断は、日本語の歴史に残すべき偉業 であると言えよう」とＮＩＣＯＬＡ配列キーボード（親指シフトキーボード）を高く評 価している。 さらに、『ＯＡ多面体』（安達寛著）、『考える道具』（古瀬幸広著）など、多数の 書籍や雑誌などの出版物でも、同様の評価を得ている。
　また、医師の日覚俊輔氏（倉敷市在住、倉敷中央病院名誉院長・５６歳）は、以下の ような持論を寄せている。

・親指を中に曲げて残りの４本の指だけを使うことは大変不便である。人類が文明を作 ったのは親指で物を握ることから始まった事が再認識できる。 親指はタフであり、酷使しても腱鞘炎等になることは少ない。 ・幼児期からコンピュータに触れる時代になったが、その子供達の頭脳にはローマ 字などの認識はない。ローマ字を学ぶのは小学校３〜４年からで、言葉の学習の 観点からも不自然な教育の一環である。 ・我々がワープロ・パソコンを使う場合、文字を図形と認識して入力している。 それを大脳で「こんな」を「ＫＯＮＮＡ」と翻訳して入力する事は大脳機能の低 下を招き、本来の自由な知的活動を低下させ、創造的な仕事を少なくする。

　この他にも、俵　万智氏（歌人）、神津義行氏（音楽家）、津田弥生氏（速記者）な ど、ＮＩＣＯＬＡ配列キーボード支持者は数多く、根強い。

(1)設立の経緯

(2)活動目的

(3)各部会での活動

　・規格委員会：より使いやすい日本語入力のための規格を討議し、標準化する委員会
　・運営委員会：活動内容や成果をＰＲし、啓蒙活動を行う委員会
　・事務局：上記の委員会を運営するための事務局
　　以上のような組織で活動を続けている。

┌─────────────────────────────────────┐
｜・親指シフト文化の本質を維持した使いやすいものであること　　　　　　　　　｜
｜・コンピュータ用のギーボードとして必要かつ十分な機能を持つこと　　　　　　｜
｜・ひらがな、カタカナ、英数字など日本語の文字のすべてが打ちやすいこと　　　｜
｜・国際的なキーボード規格と共存可能であること　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜・バリエーションを許容する規格であること　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
└─────────────────────────────────────┘

・ＪＩＳ・情報処理系けん盤配列（日本規格協会）
・ＪＩＳ・仮名漢字変換形日本文入力装置用けん盤配列（日本規格協会）
・公用文の書き表し方の基準（文化庁）
・日本語入力コンソーシアム設立について（業界７社）
・日本語入力コンソーシアムの紹介（日本語入力コンソーシアム）
・親指シフトキーボード開発の経緯（日本語入力コンソーシアム）
・ＮＩＣＯＬＡ配列規格書（日本語入力コンソーシアム）
・日本語入力方式に関する調査報告書（日本電子工業振興協会）
・標準時間法による入力方式別スピード比較（日本語文書処理）
・どの入力方式を選ぶべきか（日本オフィスオートメーション協会）
・リーチ＆ストロークモデルによる入力スピード比較（日本能率協会他）
・「第１回〜第４回ワープロコンテスト」開催結果
　（日本オフィスオートメーション協会）
・人間にふさわしい　かな入力方式の考察（情報処理学会５３）
・親指シフトキーボード（情報処理学会５４）
・コンピュータ（神田泰典・ＮＨＫブックス）
　（文章作成における思考のループ回路／親指シフト開発の経緯／ローマ字入力）
・「ニコラ」の挑戦（山本悠介・総合科学出版）
・ＯＡ多面体（安達　寛・東洋経済）
・考える道具（古瀬幸広・青葉出版）
・ワープロが社会を変える（田中良太）
・ワープロ徹底操縦法（木村　泉・岩波書店）
・ワープロ徹底入門（木村　泉・岩波書店）
・私のワープロ考（安原　顕・メタローグ）
・富士通のＯＡ戦略（工藤秀幸・青葉出版）
・日本電装（日本オフィスオートメーション協会・日本能率協会）
・ローマ字かＪＩＳかな配列か　寂しい日本語入力の現実（日経バイト）
・キーボード日米事情（日経パソコン）
・ワープロらくらく速習法
・ＯＡＳＹＳを科学する（富士通）
・ＮＩＣＯＬＡキーボードの挑戦（蛯原　均・トランジスタ技術）
・富士通ジャーナル・ＯＡＳＹＳ特集号（130/151/180/201号）
・週刊宝石（1996年7月25日号）
・その他：特選街・ワープロ大百科等